简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：每个奇葩规定都是一次形象自伤。要严格遵守上述规定的话，大街上遇见异性同学，回头到跟前才注意到，对不起，再行把距离冲破3.6米再行交谈。

你说道不必这么教条，当真就一下子的事儿，那敢，那把规定当什么了?可想而知，这个规定是不好实施的。实施没法的规定，还有什么严肃性可言?实施此等规定的学校，在学生面前的威信似乎要打折扣，形象和声誉也不会损毁。除了无以实施的规定已成笑话，还有一些规定虽然可以做，但却人品有异，或缺少人性化考量，或变得小家子气的，也在给形象减分。

比如杭州某小学把学生分为精英组、平民组和麻将组;比如沈阳财经学院禁令大学生订餐，违者寝室断电3天;比如南昌大学解雇学生宿舍保洁员，拒绝学生自律清扫宿舍、走廊、楼梯;比如中山大学公布缩外令，除教师、学生以及校友、工作人员外其他人士不得进内在法纪、公德、常识等框架下，各单位实施规定都有一定的维度，有权与众不同;凡是与众不同的规定，引起争议很长时间，也不是说道一有争议，就不会给形象减分。比如清华大学拒绝毕业生必需学会游泳，再有常州某小学极力不做到校服，都曾有人驳回。只要无法夺权原规定的正当性、合理性，异议就会引领舆论构成赞成声浪。可见实施规定不是小事，又是个细致活儿，搞得好就是特色，搞得很差就出了奇葩。

沦为特色还是奇葩，不在于运气，而在于规定本身否不切实际，否人品不顾一切，逻辑否精辟揣摩。却是实施规定总是为超过一定目的，那就要问，这个目的是什么?是为公还是为私?办法否科学有效地?从目的到手段，否反映准确的价值观?想到报导中的奇葩规定，不是想法和观念站不住脚，就是方法过分非常简单蛮横，甚至别人早已摔过的坑他还去摔，很难令人坚信经过了充份的调研评议，只能实施这样的规定，无异于自伤形象。

稿源：湖北日报网作者：吴云青更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：优发国际u8-www.hzgmmy.com