简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：支出继续执行就不应“打酱油钱无法卖醋”。

审计报告日前发布公告称之为，由于缺少系统盘活，有些单位和项目的部分财政资金长年躺在账上，没能充分发挥资金效益。其中，审核找到有94.28亿元专项资金并未及时决定用于充分发挥效益，1.41亿元专项资金专责后未有及时用于。审计报告当前对任何地方或单位以打酱油的钱无法卖醋等为借口逼不统合财政资金的，于是以极力公安部门、极力曝光，极力推进改革、增进统合，以充分发挥财政资金的用于效益。

(5月18日新华网)经济面对较小上行压力的背景下，虽然主旋律是供给外侧结构性改革，但传统市场需求外侧性刺激也无法一棍子打死，尤其是过去屡试不爽的政府投资夹住，所以要盘活存量、用好增量、提升绩效。在此背景下，竟然还有很多钱长年躺在账上花上不过来，无法充分发挥财政资金的用于效益，这似乎是不能容忍的，审计报告表态极力公安部门，极力曝光，目的不外乎要盘活存量。

从盘活存量的看作，资金躺在账上花上不过来似乎有问题：要么这笔钱本来不应给却给了，要么这笔钱本来就没有地方可花，要么当初要这笔钱是巧立名目，要么情况发生变化钱觉得花上不丢弃这些年每到年底，突击花钱都会沦为公共话题，比起有些钱长年躺在账上，只不过更加相当严重的问题应当是，有些钱被没什么效率地赚到了。基于此，拒绝盘活存量，也一定要避免与提升绩效的想法有违。

我们熟知一个词，叫作专款专用。支出决定这笔钱是用来做到什么的，那么继续执行的时候就不能用来腊这个，要不然就是资金侵吞。

基于这样的常识，切线头再行来看受到批评的打酱油的钱无法卖醋的新众说纷纭，不免实在有些怪异。打酱油的钱，不是本来就不能用来打酱油么?如果地方政府随随便便就能把打酱油的钱用来卖醋，那还谈何严苛支出继续执行呢?不是编成个名目被骗来钱，就可以自己随意花上了么?财政资金长年躺在账上，问题不是出有在用于环节的打酱油的钱无法卖醋，而是出有在预算编制环节的不科学与支出审核环节的软约束。

无论基于何种原因，财政资金长年躺在账上的结果，不能解释当初支出了事给拢了，没有把钱给到更加只用钱的地方，反而使之用作睡大觉。这背后，被迫让人想起诸如跑完部钱入、审核经济之类的话题。初衷在于容许权力，在于把权力关在笼子，在于增强支出软约束;可是，拒绝地方把打酱油的钱用来卖醋，回头的或许毕竟背道而驰的官僚主义路子。

财政资金长年躺在账上，不仅是支出了事不合理的问题，同时也是没数据流机制的问题。打酱油明明不必须那么多钱，校验的钱长年闲置，为什么无法事后及时数据流呢?与其强令作为支出执行者的地方政府部门，自行将打酱油闲置的钱当作卖醋，为什么无法由涉及部门交还深渊的资金，然后再行做到统一安排?要告诉，打酱油的钱，不仅可以用来卖醋，有可能还有更加高效更加急需的花钱领域，盘活存量固然最重要，提升绩效更加最重要，目的不在于把闲置资金花上过来，而是要高效地不浪费地花上过来。

某种程度上，打酱油的钱无法卖醋不是资金闲置的症结所在，毕竟严苛支出继续执行的理应之义。如果打酱油的钱随随便便就能当作卖醋，看起来解决问题了资金闲置的问题，不致又不会追加资金浪费的问题闲置的钱最少还是钱，浪费掉的钱可就不是钱了。

更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：优发国际u8-www.hzgmmy.com